Генпрокуратура РФ предложила ввести ответственность за нарушения при рассмотрении жалоб бизнесменов
Генпрокуратура РФ выступила с инициативой изменить порядок рассмотрения обращений предпринимателей, поступающих в органы государственной власти, сообщает сайт Агентства экономической информации.

Проверка ведомства по жалобам о нарушении сроков рассмотрения обращений привела к выводам о несовершенстве действующего законодательства.

«В связи с этим федеральными министерствами и ведомствами обращения юридических лиц зачастую рассматриваются на основании внутренних регламентов, что снижает уровень ответственности должностных лиц. При этом предусмотренные такими регламентами сроки рассмотрения обращений не всегда соблюдаются. В отдельных министерствах обращения рассматривались в течение почти полугодового периода»,- говорится в релизе на сайте надзорного ведомства.

В связи с этим Генпрокуратура обратилась в Минэкономразвития с предложением установить ответственность за нарушения в вопросе рассмотрения жалоб юридических лиц.

детская обувь изготовлена ​​специально SA защиты наших ног. Они не только удерживают нас от болезни, он также будет в состоянии сделать нам хорошо выглядеть. Выбор обуви будь то дизайн или качество, зависит от владельца.

Одна из дискуссий о выборе обуви, чтобы определить, что лучше носить комфорт обуви для удобства наших ног или носить стильную обувь, которая сделает нас хорошо выглядеть? Это будет происходит, когда люди принимают решения, чтобы купить обувь для случаев, когда они собираются посетить. Они не хотят смотреть неприятно, конечно, но они хотят, чтобы их обувь будет удобно тоже.

Комфорт обуви производится в лучшем случае так, что они будут получать высокое качество. это чрезвычайно важно, что качество поддерживается как клиенты доверяют комфорт обувь, чтобы ноги уютно. Это также важно, чтобы эти ботинки, чтобы быть в состоянии заботиться о позвоночнику. Баланс необходим для того, чтобы позвоночник не будет напряженным в связи с неправильным выбором материалов и дизайном.

Как правило, комфорт обуви не имеют привлекательный вид. Как его целью является, чтобы быть удобной, она должна отказаться от взгляда фактор. Именно поэтому практически невозможно найти комфорт обуви, в моде.

Как с загадочным, может быть, комфорт обуви стоят дороже по сравнению с другими обувь, которая может выглядеть более модно. Это связано с тем, что используемые материалы изготовления обуви, что делает его дорогостоящим. Важно, чтобы обувь иметь сильную власть, чтобы вы не будет поездка, таким образом, подошва приходит дюйма и мягкой подошве есть так, чтобы ваши ноги не будут напряженными, когда вы идете на большие расстояния.

Так как качество ее первым приоритетом, комфорт ботинки сделаны таким образом, чтобы быть жестким. Те чудеса, могут быть использованы для большой отрезок времени. Если дополнительная забота была, то она сможет продлиться еще дольше, чем срок его службы.

Стильные туфли с другой стороны, стоят дешевле, чем комфорт обуви. Некоторые из них настолько скользкой, что вы связаны с поездкой в ​​любое время, если вы хотите ходить в дождь. Подводя итог, это своего рода как опасности для здоровья его владельца. Это связано с тем, что она должна выглядеть действительно хорошо, так что меры безопасности на самом деле не существует, потому что стоимость ракеты, если обе стороны покрыты в своих решениях.

Кроме того, он редко бывает, что человек будет носить действительно модно обувь для долгой прогулки на самом деле так что это может быть терпимо. Все проекты и очень высокие каблуки не предназначены для длиться очень долго, таким образом, недорогая цена в ней хранится. Как правило, стильная обувь носили для особых случаев, так что владельцу только носить его в течение ограниченного времени только.

В качестве материалов используются много и конструкции слишком красива, чтобы пренебречь, дополнительное внимание будет уделено этот диапазон обуви. Она не должна быть оставлена ​​во влажной атмосфере и храниться в определенном месте, то есть влага свободно. Влажная атмосфера будет только способствовать росту плесени, которые могут повредить обувь.

Стильная обувь для женщины обычно приходят на высоких каблуках, которые более чем на 3,5 см, которые действительно опасны для позвоночника. Это будет результатом владельца страдают остеопорозом в долгосрочной перспективе.

В более долгосрочной перспективе, это хорошо иметь комфорт обуви со стильным стилей с более дешевой цене. Это достижимо, если технология существует, и это современная эпоха, это не является невозможным для достижения этой надежды. Это будет поддерживать текущий образ жизни, где люди бегают, что они не имеют достаточно времени, чтобы постоянно менять свои наряды весь день.

Существует никаких причин, почему беременные женщины теперь могут носить все новые и весело стилей, которые так популярны сегодня. Беременные женщины не должны выглядеть как палатки, пока они растут больше каждый день. Есть очень много нового и весело одежду, что женщины могут носить сегодня. Они будут видеть, что есть новый выбор для женщин, и что они могут носить при беременности.

Раньше считалось, что женщины должны были носить большие и громоздкие штаны с огромной вершины, которые не имеют цвет или стиль к ним. На протяжении большей части одежды, у них нет таланта к ним и не льстить женщинам, которые носили их. В большинстве случаев, женщины, которые носили их был похож на большую палатку, как их живот вырос. Эта одежда, возможно, были удобны, но они делают женщин чувствовать себя хорошо о том, как они выглядели.

Сегодня есть надежда на беременных женщин и материнства одежды, которые они носят. Поэтому многие дизайнеры придумывают новые и усовершенствованные идеи для своей линии одежды материнства. В настоящее время существует большое цветов, которые делают женщины чувствуют себя хорошо, и они больше не смешение со стенами.

Линии новую одежду материнства, более четко и дают беременным женщинам Bodyline вместо того чтобы смотреть, как большой шар. Линии одежды разработаны, чтобы позволить женщинам иметь достаточно места для их растущий живот и позволить им чувствовать себя комфортно и в то же время, одежда будет соответствовать их лучше и дать им более определенный вид.

Одежда для беременных беременных можно найти в любое время года. Есть прохладно и комфортно летней одежды, а также одежда для осени и зимы. Один из величайших развития сегодня является Жан. Джинсы предназначены для более похожим на стиль и сегодня, они сделаны с учетом женщин, чтобы они могли двигаться и чувствовать себя комфортно.

Важно, по беременности и одежду, чтобы беременная женщина чувствовать себя хорошо о ней. Это очень тяжелый период для некоторых женщин, потому что их рост и изменения органов. Это так важно для женщины иметь одежду, которые соответствуют их хорошо и сделать их чувствовать себя хорошо о том, как они выглядят. Каждый хочет хорошо выглядеть и чувствовать себя хорошо и то же верно и для беременных женщин.

Переход одежду материнства сегодня гораздо больше удовольствия делать покупки для. Существует большой выбор для женщин, на выбор, и есть стиль, там для каждого типа телосложения и любой личности. Просто потому, что вы беременны, не означает, что вы должны выглядеть скучно и несчастным. Теперь вы можете выглядеть свежо, весело и сказочные!

Пример из жизни. Я привожу его в каждом разговоре на эту тему. Есть такой себе парень jsov. Кстати, если вы посмотрите на старые видео с этой конференции, я часто говорю о вещах, которые еще до конца не осознали массы. Мы говорили о Twitter 4 года назад. Теперь Twitter в Библиотеке Конгресса. Каждый tweet передали в Библиотеку Конгресса. Думали, что ваши tweetы пропали? Нед! Я могу вам сказать, что когда я расследую уголовное преступление, я отправляю запрос на все ваши tweetы в Библиотеку Конгресса. Каждый tweet, который вы когда-либо сделали.
Ребята, вслушайтесь, ничего из того что вы разместили в Сети, ни tweet, ни блог, ни SMS, ни веб-страничка, ни веб-страничка которую вы удалили через 15 секунд после публикации, ничего из этого вы уже не измените. Как только вы это разместили, все, система его засосала, индексировала, связала, и дальше вы понимаете. Выпустишь – не поймаешь! Если вы не хотите, чтобы кто-то прочитал вышеперечисленное через полгода, не публикуйте это вообще!
Посмотрите на этого чудака. Ем пиццу. Иду на работу. Смотрю телевизор. Убираю комнату. Все его телодвижения, час за часом. Моя мама не хочет столько знать обо мне! Я бы хотел, чтобы о моей жизни столько знали только сотрудники ФБР, и ребята из Нью-Йоркского офиса. Но, правда, это ведь сплошь и рядом сейчас. Все что вы делаете, поход за пиццей, просмотр фильма, закончили просмотр фильма, он был ничего, Боб одолжил гриль, встретил Фреда. Слушайте, если я расследую дело о вас, и хочу знать, что вы делали в День Благодарения, спасибо большое. И кстати, ребята, вы ведь не оракулы. Вы не можете знать, что эти записи не выйдут вам боком завтра, из-за того что случится через несколько часов.
Вы отправляете посты в Твиттер, и они там остаются навсегда. И кстати, есть люди, которые проводят постоянный мониторинг Твиттера. Все эти ваши последователи, половину из которых вы не знаете. Хотите, расскажу кто они? Это маркетологи, это детективы, и это представители правоохранительных органов. Я один из них. Мне принадлежит peoplefinder.net. Я всасываю каждую страницу MySpace.com, каждую страницу Фейсбука, каждую ленту Твиттера. На всякий случай, а вдруг вы поумнеете и решите их удалить. Нет-нет, не получится!
Кстати, вот содержимое ленты Twitter. Думали там 140 символов? Нет-нет-нет. Там ваш IP-адрес, местоположение, насколько долго вы в Твиттере, всего около 34-37 единиц данных в каждой ленте Твиттер. Давайте поговорим о Твиттере еще немного. Все твиты с момента основания хранятся в Библиотеке Конгресса. Они публично доступны. А Твиттер взаимодействует с Фейсбук, это вроде большой посягатель на частную жизнь объединился со средним посягателем на частную жизнь, и вместе они теперь мега посягатель на частную жизнь. Каждый чертов твит, если вы ступили и нажали не ту кнопку, попадает на страницу Фейсбук. Не то чтобы это была новость, но вы подумайте над этим.


Микрофокусинг в Твиттере. Есть ресурс с названием 140proof.com. Вы с ними связываетесь, и говорите что-то вроде «Я хочу продавать товары коренным жителям с китайскими бабушками, имена которых заканчиваются на О». Они смотрят на свою базу данных по Твиттеру, и говорят – «у нас есть 500 человек, которые по нашему мнению вам подходят». Они могут делать микрофокусинг для Твиттера. Потому что они делают то же самое, что делаю я, они считывают вашу ленту Твиттер.

Вот быстрый вариант того же. Он называется «последователи на продажу». Скорей всего это кто-то в этой комнате, меня бы это не удивило. За $24.97 вы покупаете кучку последователей, соответствующих вашему запросу. Платите им по PayPal, скорей всего деньги оседают где-то в Минске, я точно не скажу. Но имейте в виду, Твиттер не конфиденциален.
Еще один абсурдный пример того, как меняется концепция содержимого Сети. Есть такой себе Хасан Элахи. Я столкнулся с этим случаем в 2008, и ситуация развивается дальше. Хасана Элахи навязчиво преследовало ФБР. Они действительно считали его то ли террористом, то ли пособником террористов, то ли еще кем-то таким. А он очень боялся, что его заметут, и отправят куда-то в Гуантанамо, потому что он не мог доказать что он не террорист.

Он открыл веб-сайт, trackingtransience.net. Каждый час он достает телефон, делает свою фотографию, подписывает ее, и выкладывает на этот веб-сайт. Вся история его жизни теперь в Сети. Конечно, теперь все видят, что ФБР облажалось, чего он собственно и добивался. Как по мне, это настолько чудно, что я бы до такого не догадался. Но в том, что вы каждый час пишете в Твиттер, обновляете ленту Фейсбук, и постоянно пишете SMS, уже нет ничего необычного. Это наоборот считается нормальным. Ну вот, например, в пятницу, 27 июня, он показывает на карте, где он был, прикрепляет фотографии, и описывает все, что он делал.
А если Твиттера вам показалось мало, то еще есть Utterz, и Qik, туда можно выгружать фотографии и отправлять видео прямого эфира в Сеть. Вы можете в буквальном смысле сделать всю вашу жизнь видимой из Сети, и это нормально в наши дни. Вот самое потрясающее изменение. Анонимность умерла, потому что вы, ребята, ее убили нахрен. И каждый раз, когда она пытается подать признаки жизни, вы вбиваете ей осиновый кол в грудь.

Вот еще один абсурдный пример. Ну, какой удод будет пользоваться Blippy? Вы знаете, оказывается миллионы людей. Мало кто об этом слышал, это относительно новая штука. Да у вас крыша поехала! Зачем вы всему миру рассказываете, сколько денег и на что вы тратите?
Кстати, в первые полтора месяца работы Blippy не просек, что его сканирует Google. Так что все имена, все покупки, и все кредитные карты ушли в Сеть.
А, кстати если вы тот удод, и размещаете такую информацию в Сети, вы заслуживаете всего, что с вами случится из-за этого, будь то чья-то злая воля или случайность.
Миллионы людей уже делают это, и будьте уверены, скоро это станет нормальным. И это очень, очень важно понимать. Потому что дальше мы будем говорить о том, что раньше называлось большой сортировкой, связанным маркетингом, суть которого в том, что вам нравится то, что в основном нравится вашим друзьям, и как голосуете вы, так обычно голосуют и ваши друзья.
На эту же тему, недавно было опубликовано исследование, которое доказывало, что работу лучше искать среди малознакомых людей. И правда, ведь обычно вы знаете почти всех, кого знают ваши друзья, а значит, в основном уже знаете, что вам могут предложить. Вы – это ваши друзья. Поэтому Фейсбук стоит кучу денег.

Еще один ресурс, Swipely. Кстати, поубивал бы тех, кто их так называет. Но Blippy и Swipely, это новая сумасшедшая норма.

Итог всего предыдущего, если что-либо происходит в вашей жизни, неважно насколько это важно, вы об этом пишете в Сети. Кому-то из вас примерно, как и мне, и вы, наверное, помните философию, ужасный университетский курс, в котором говорилось «Если дерево упало в лесу, никто не слышит, как оно падает. Но дерево на самом деле упало» Так вот это тоже изменилось. Сейчас, если о чем-то не написали в Сети, этого не было. Все появляется в Сети.
Вот, что для меня послужило живым примером этого. Это казнь Саддама Хусейна. И, кстати, не смотря на то, что мне нравится это видео, и я готов его смотреть по 20 раз в день, но вы должны понять, что это значит. Это как Гитлер в своем бункере, но кто-то снял его на телефон! Все, что происходит, независимо от важности события, фотографируется, снимается на видео, размещается, обсуждается, черт возьми, твитится.
И кстати, помимо того, что вы сами можете добровольно спустить штаны, нужно иметь в виду, что ваши друзья вполне могут написать «Ой, вы знаете, Боб вчера напился, и его вырвало прямо одной барышне на сапоги». Поверьте, я знаю, кто такой Боб, потому что я знаю всех его друзей, и родственные связи, и я знаю, что он алкоголик, и если через два месяца я буду расследовать дорожно-транспортное происшествие с его участием, я знаю, что у него есть история употребления алкоголя.
Это, кстати, реальный случай. Мы нашли сообщение о том, как один чудак напился, через несколько месяцев он вел машину в Техасе, выехал на встречную, и сбил кого-то. В больнице не сделали анализ на алкоголь, а он клялся, что он был трезв как стеклышко, и что-то случилось с его здоровьем, спазм артерий, что-то такое уже не помню, было два года назад. И мы нашли фото его попоек, и обсуждение его друзей, где его называли конченым алкоголиком, и он сел на восемь лет за убийство. Кстати, я этим очень горжусь.

1. Отвлечение внимания
Базовым элементом социального контроля является стратегия отвлечения. Цель — отвлечь внимание общественности от важных вопросов, решаемых политическими и экономическими элитами, с помощью технологии «наводнения» или «затопления» непрерывными отвлечением и незначительной информацией.
Стратегия отвлечения важна, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.

2. Создать проблему — предложить решение
Этот метод также называют «проблема-реакция-решение». Создается проблема, «ситуация», вызывающая определенную реакцию общественности — чтобы люди сами начали желать ее решения. Например, допустить рост насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ограничивающей гражданские свободы.

3. Стратегия постепенности
Чтобы внедрить непопулярные решения, нужно просто применять их постепенно, капля за каплей, годами. Именно так были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах: ограничение роли государства, приватизация, ненадежность, гибкость, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. То есть все те, изменения, которые при одновременном внедрении вызвали бы революцию.

4. Стратегия откладывания
Еще один способ принять непопулярные решения, это представить их как «болезненные и необходимые» и добиться в данный момент согласия граждан на их осуществление в будущем.

5. Сюсюканье с народом
Большинство рекламы, которая направлена на широкую публику, пользуется языком, аргументами, символами и, особенно, интонациями, рассчитанными на детей. Будто зритель очень маленький ребенок или имеет умственную недоразвитость. Почему? «Если вы обращаетесь к адресату, будто ему 12 лет или менее, то согласно законам восприятия есть вероятность, что он будет отвечать или реагировать некритично — как ребенок»

6. Больше эмоций, чем размышлений
Использование эмоционального аспекта — это классическая технология для блокирования рационального анализа и критического восприятия индивидуумов. Кроме того, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное, чтобы доставлять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждение или нужные модели поведения…

7. Держать людей в невежестве и посредственности
Создание зависимого общества, неспособного к пониманию технологий и методы социального контроля и угнетения. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно скуднее и посредственнее, чтобы разрыв невежества между низшими и высшими социальными классами оставался и его невозможно было преодолеть».

8. Побуждать массы увлекаться посредственностью.
Внедрять в массы мысль, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным…

9. Усиливать чувство вины
Сделать так, чтобы индивидуумы считали, что они сами виноваты в своих бедах и неудачах из-за недостатка интеллекта, способностей, или усилий. Таким образом, вместо того, чтобы восстать против существующей системы, индивидуумы чувствуют себя беспомощными, занимаются самоедством. Это приводит к депрессивному состоянию, эффективно способствует сдерживанию действий человека.

10. Знать о людях больше, чем они о себе
В течение последних 50 лет научные достижения привели к стремительному росту разрыва в знаниях между основной массой общества и теми, кто принадлежит к правящим элитам или используется ими. Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» пользуется передовыми знаниями о человеческом существе, то физически или психологически. Это означает, что в большинстве случаев, «система» имеет больше контроля и больше власти над индивидуумами, чем индивидуумы над собой.

Посол США в России Майкл Макфол в интервью радиостанции «Голос Америки» рассказал о том, что в Вашингтоне «для всех стал настоящим сюрпризом» уровень антиамериканизма в России.

«Мы совершенно не заинтересованы в возврате к подобию 'холодной войны' и язвительной риторике. Мы не думаем, что это служит американским национальным интересам», — заметил посол.

Макфол сказал, что в ответ на регресс в риторике и антиамериканскую кампанию в российской прессе американцы намерены прибегнуть к «реальной дипломатии». Он также отметил, что эта кампания стала поводом для критиков Барака Обамы в США, поскольку они смогли заявить, что никакой «перезагрузки» российско-американских отношений не произошло.

Кроме того, Макфол сказал, что ему интересны результаты опросов о влиянии антиамериканской риторики на ход президентских выборов в России, однако пока что таких данных у него нет.

Когда избранный президент России Владимир Путин приедет в США, отметил Макфол, американские власти намерены провести с ним «очень содержательную встречу». Обама, по словам посла, не собирается пересматривать свою политику в отношении России, над которой он работал три года.

Прокомментировал в интервью Макфол и обвинения в том, что США финансирует российскую оппозицию. «Я хочу быть абсолютно ясным в том, что никакая часть денег, выделенных США на развитие гражданского общества в России, не предназначается ни для политических организаций, партий и движений, ни для организации демонстраций, ни для политических лидеров. И я думаю, здесь в России по этому поводу глубоко заблуждаются», — заявил посол.

США выдает гранты на развитие гражданского общества в России, отметил Макфол, наряду с другими странами (Великобританией, Швецией, Германией, Японией), однако их могут получить только непартийные независимые организации.

Помимо этого, Макфол поддержал отмену поправки Джексона-Вэника и одобрил введение санкций против фигурантов «списка Магнитского », а также выразил надежду на взаимодействие России и США в вопросах, касающихся Сирии, Ирана и Афганистана.

Резкая критика взаимоотношений между российской оппозицией и США началась, в частности, после посещения американского посольства оппозиционерами в январе 2012 года. Кроме того, в поддержке акций протеста обвинял Вашингтон ряд СМИ, в том числе телеканал НТВ в программе «Анатомия протеста».

Президент Белоруссии официально подтвердил телеканалу Russia Today фактическое введение в стране «железного занавеса» для политических противников и объяснил, зачем он это делает. Интервью, транслировавшееся в том числе и по белорусскому телевидению, было дано сразу после того, как Евросоюз в среду объявил о намерении существенно расширить список санкций в отношении белорусских чиновников. Ожидается, что в пятницу на встрече министров иностранных дел ЕС список должностных лиц Белоруссии, которым запрещен въезд в Европу и заморожены их счета и активы, будет расширен еще на 12 человек. Ранее ЕС ввел санкции против 230 функционеров, которые, по мнению европейцев, были причастны к массовым репрессиям оппозиции после последних президентских выборов в республике.
Лукашенко дал понять, что подобные шаги Запада будут вызывать встречное противодействие. «Что касается „выпустили не выпустили“, сегодня в Евросоюзе принят список так называемых невъездных, где (в том числе значится) и ваш покорный слуга… Этот список принят с подачи нашей „пятой колонны“, объяснил белорусский лидер, которого цитируют РИА „Новости“.

В ответ тех, кого президент республики считает «пятой колонной», перестанут выпускать из страны.

«И то мы его (список невыездных) еще не ввели, на полную мощь еще не ввели. Но введем. Это они (оппозиция) Западу подбрасывают фамилии, организации, предприятия и настаивают на введении экономических санкций», — метал громы Лукашенко.

На этой неделе белорусские власти не выпускали из страны в Литву экс-председателя Верховного совета республики Станислава Шушкевича, но впоследствии он все же сумел добраться до Вильнюса. Лукашенко объяснил, почему не испытывает пиетета к этому белорусскому политику.

«Шушкевич сейчас становится в Российской федерации героем, чуть ли не на каждый день на всех каналах. Только вы не забывайте, что при Шушкевиче всех русских людей (в Белоруссии) посадили на чемоданы», сказал Лукашенко. «Они уже всех поделили: вот белорус, русский, поляк. И если бы не плохой Лукашенко, то русским бы делать уже в Беларуси было нечего. Вы это не забывайте на всякий случай», добавил он. Белорусский президент вспомнил, что Шушкевич в свое время подписал Беловежское соглашение, положившее конец СССР. «А что касается его политики, ну, одного достаточно акта, когда он и Кравчук (первый президент Украины Леонид Кравчук „Газета.Ru“) настаивали перед Ельциным на развале Советского Союза. Вот это достаточно его характеризует. Я знаю слишком много о Шушкевиче, и достаточно было одного факта, чтоб он закрылся на всю оставшуюся жизнь. Но я этого не делал и делать не буду».

О появлении невыездных по политическим причинам впервые стало известно еще в феврале, но никакого официального списка власти Белоруссии не объявили. Оппозиционер узнает о том, что попали в немилость, когда пытается пройти пограничный контроль. На этой неделе стало известно, что из Белоруссии не могут выехать, в частности, глава Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько, зампред партии «Справедливый мир» Валерий Ухналлев, один из руководителей правозащитного центра «Весна» Валентин Стефанович, журналисты Михаил Янчук и Андрей Дынько.

Белорусские власти стараются найти формальные основания для невыезда. Например, Стефановича и Лебедько не выпускают под предлогом уклонения от призыва, хотя призывной возраст у Стефановича истек 12 лет назад, а у Лебедько больше 20 лет назад. Против Ухналева возбудили уголовное дело. Сами оппозиционные политики и правозащитники обещают оспаривать запреты на выезд в судах.

В интервью Russia Today Лукашенко объяснил и то, почему не стал подписывать указ о помиловании Владислава Ковалева и Дмитрия Коновалова, осужденных за организацию теракта в минском метро 11 апреля 2011 года. Оба молодых человека были расстреляны в прошлые выходные, их демонстративная казнь стала шоком для европейцев. «Это чистая уголовщина. Притом катастрофическая крайне уголовщина, прощению которой нет. Я думаю так бы и в России поступили, и в других странах. Поэтому нечего тут сравнивать», — рассуждал Лукашенко, позабыв, что в братской республике с 009 года суды просто не имеют права выносить смертные приговоры.

При этом президент Белоруссии утверждает, что по-человечески решение далось ему очень тяжело. «Вот часто спрашивают: „Что для вас самое сложное?“ Я уже говорил как-то публично, что для меня самое сложное — подписать соответствующий указ о непомиловании. Помиловал же я за весь период, по-моему, только одного человека». «Для меня это была очередная трагедия в моей жизни. Но больше всего я сопереживал родителям этих людей, которым я помочь не могу. Увы», — актерствовал Лукашенко.

По словам белорусского лидера, никаких просьб со стороны ЕС отсрочить казнь он не получил и никаких дипломатических уступок со стороны Запада ему не предлагалось.

С сегодняшнего дня пассажирам московского метро, путешествующим по кольцевой ветке, будет доступен бесплатный Wi-Fi от МТС. Компания развернула тестовую зону, установив точки доступа в новых вагонах московской подземки типа «Русич». В правительстве Москвы отмечают, что, если тестирование пройдет удачно, через три-четыре месяца операторам «большой тройки» разрешат построить Wi-Fi сеть по всей подземке. Затраты каждого оператора на покрытие всей сети метрополитена могут составить до 250 млн руб.

О запуске Wi-Fi-зоны в пределах кольцевой линии метро РБК daily рассказали в МТС. Эту информацию также подтвердили в правительстве Москвы. В каждом из 180 вагонов (36 составов, курсирующих весь день по кольцевой линии метро) будут установлены роутеры, которые будут принимать 3G-сигнал от излучающего кабеля — он проложен на протяжении всей длины кольцевой линии — и преобразовывать его в беспроводную Wi-Fi-сеть.

«Предполагается, что Wi-Fi в московском метро будет иметь скорость доступа до 7,2 Мбит/с и в тестовом режиме будет работать бесплатно», — отмечают в пресс-службе МТС. Как долго компания будет тестировать сеть и сколько намерена потратить на ее развертывание, представитель МТС сообщить отказался. Однако собеседник РБК daily, принимавшей участие в строительстве подземной Wi-Fi-инфраструктуры, отмечает, что оператору придется потратить не менее 250 млн руб. для создания полноценного Wi-Fi-покрытия в метро, «и это без учета затрат на обеспечение электропитания, организацию транспортных сетей и ряда других работ», отмечает источник.

Представитель ИТ-департамента Москвы Елена Новикова дополняет: «У МТС уже была своя сеть на кольцевой линии метро (в 2010 году компания приобрела 100% акций „Метро-Телеком“. — РБК daily), так что ей не составило особого труда запустить в работу тестовую зону». У руководства столичной подземки возникали опасения по поводу Wi-Fi в метро, говорит г-жа Новикова. Один из рисков, который рассматривался при эксплуатации Wi-Fi-сети, — это ухудшение ситуации с пассажиропотоком — люди будут медленно выходить из вагонов метро и задерживаться на переходах, пытаясь скачать приложение или загрузить сайт. «Сейчас мы приняли решение открыть тестовый период на 3–4 месяца, а потом подвести итоги», — заключает Елена Новикова.

Компания «ВымпелКом» также тестирует Wi-Fi в метро, правда, на другой ветке. «Мы организовали тестовую зону еще в феврале — в двух составах Сокольнической линии. Воспользоваться сервисом Wi-Fi от „Билайна“ в метро могут абоненты всех операторов, имеющие устройства с Wi-Fi-адаптером. Мы готовы покрыть все ветки, если нам дадут на это разрешение», — отмечают в пресс-службе компании. «МегаФон» завершил строительство опытной зоны Wi-Fi на участке Серпуховско-Тимирязевской линии от станции «Менделеевская» до станции «Боровицкая», — говорит пресс-секретарь компании Юлия Дорохина. «Бесплатный Wi-Fi работает на четырех станциях и в перегонах между ними. По нашим данным, за последние два года трафик в подземке вырос почти в 24 раза, сегодня абоненты московского „МегаФона“, находясь в метро, принимают и отправляют около 176 Гб в сутки.

«Признать сфальсифицированными 500 подписей уж точно не сложнее, чем 50 тысяч» Со всех политических флангов приносят вести о партстроительстве весенние ветра. Обещанная либерализация закона о партиях внесла свой вклад в оживление политического пространства. Регистрация регистрацией, но ведь придирчивый Минюст никуда не делся.В понедельник Борис Березовский из Лондона заявил о создании христианско-демократической партии. Во вторник движение «Демократический выбор» первым из реально действующих несистемных оппозиционных структур подтвердило намерение зарегистрироваться в качестве политической партии. Центральный штаб Михаила Прохорова сообщил, что приступает к работе по созданию региональных отделений новой партии, оргкомитет по регистрации которой будет собран в апреле. Однако либеральные веяния не повлияли на консервативную позицию Мосгорсуда, который во вторник подтвердил отказ Минюста в регистрации «Партии народной свободы», в связи с чем ПАРНАС рассмотрит возможность обращения в Европейский суд по правам человека — и это будет беспроигрышным ходом: благодаря обращению в ЕСПЧ «Республиканской партии» Владимира Рыжкова удалось заключить мировое соглашение с Минюстом и восстановить юридический статус партии, аннулированный ведомством. 20 марта Госдума с 16 поправками во втором чтении рассмотрела президентский законопроект, облегчающий процедуру регистрации партий, в частности, снижающий минимальную численность с 40 тыс. человек до 500 и отменяющий минимальную планку региональных ячеек. В первом чтении, 28 февраля, приняли участие представители непарламентских партий и несистемной оппозиции. Третье чтение состоится 23 марта, далее законопроект уйдет в Совет Федерации и затем поступит на подпись президенту. Кстати, ПАРНАС заявил о своем выходе из рабочей группы по подготовке реформы.
Законопроект стал в некотором роде ответом на бурную общественную дискуссию о кризисе политических свобод в РФ. За последние четыре года Минюст не зарегистрировал ни одной партии, систематически отказывая всем. Последней партией, получившей регистрацию, была «Справедливая Россия». С тех пор было последовательно отказано левому «РОТ ФРОНТу», правым «Великой России» и «Самодержавной России», «Другой России», партии «Родина: здравый смысл» Михаила Делягина, партии «Воля» Светланы Пеуновой, проекту Геннадия Гудкова «Россия, вперед!», «Партии дела» бизнесмена Константина Бабкина, Народно-демократическому союзу Михаила Касьянова, ПАРНАСу.
Любопытным примером крючкотворства Минюста стал отказ в регистрации «Пиратской партии», выступающей за свободу информации. Ведомство указало на то, что «пиратство в соответствии с действующим законодательствам является преступным деянием и относится к преступлениям против общественной безопасности», с отсылкой на 277-ю статью Уголовного кодекса, посвященную морскому пиратству. Впоследствии чиновники Министерства юстиции утверждали, что вообще не получали заявления о регистрации.
Сгинет ли, заблудившись в кабинетах Минюста, новая надежда на политические свободы, на воссоздание живого политического пространства? Способна ли либерализация законодательства повлиять на практику регистрации партий — или Минюст сам себе хозяин? С какими сложностями придется столкнуться юридически новоявленным политическим партиям? С этими вопросами «Особая буква» обратилась к экспертам.
Политолог и обозреватель «Новой газеты» Кирилл Рогов считает, что если закон все-таки будет принят, то какие-то партии зарегистрируют, но основным вопросом будет процесс партстроительства, когда станут очевидными действия, намерения, организационные способности новых структур. То есть вопрос стоит об организационной возможности создать действующую структуру, а не формально зарегистрироваться, — первое является более трудным, чем второе. Если будет создана мощная структура, то ее зарегистрируют, считает Рогов.
Также аналитик полагает, что будет проще зарегистрироваться и известным несистемным оппозиционным организациям. «Я считаю, что сейчас может быть создано политическое движение, которое вообще не будет регистрироваться, но вместе с тем станет влиятельным и мощным», — отмечает он.
Дмитрий Абзалов, ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры России, считает, что в целом ситуация реально либерализуется, что доказывает опыт «Республиканской партии» Рыжкова. «Теперь смогут зарегистрироваться гораздо больше объединений, но загвоздка в том, кто от этого выиграет. С учетом большого пропускного процента, то есть количества членов партии, — это будет как раз удар по оппозиционным партиям, так как электоральный фактор будет размываться… В том числе появится ряд партий регионального характера, созданных специально под выдвижение губернаторов», — рассуждает наш собеседник.
Но смогут ли партии участвовать в выборах, что является законодательно необходимым условием существования, и насколько эти партии будут к выборам допускаться? «Этот вопрос остается открытым, — говорит Абзалов — Только три-четыре крупные организации смогут участвовать в выборах на федеральном уровне, однако в регионах же будет более разнообразная картина».
«Для несистемных организаций встанет сложный выбор: либо активно заниматься партстроительством и готовиться к выборам разного уровня, либо сохранить свою текущую позицию, но при этом потерять ресурс, связанный с продвижением на уровне региональных законодательных и муниципальных собраний. Что важнее: сохранить медийные и информационные позиции либо построить партию, которая будет участвовать в выборах? Готовы ли они строить партию, которая будет участвовать в выборах, а не только выходить на площадь? Сможет ли, допустим, Сергей Удальцов работать в муниципальном собрании? У него очень много опыта законотворческой деятельности, и это стало бы его следующим шагом к росту», — размышляет политолог.
То, насколько уличные лидеры смогут эффективно бороться за мандаты, и покажет, насколько они эффективны в системном политическом поле, уверен Абзалов. Легализация партии открыла бы перед тем же Удальцовым двери в официальную политику, но он сомневается, что Удальцов сам захочет туда идти.
«Удальцов кадровый революционер, и я считаю, что он много потеряет, если уйдет, но в долгосрочной перспективе это станет для него многообещающим шагом. Вопрос также в том, насколько уличные лидеры сумеют сохранить свою целевую группу, насколько они будут интересны своему настоящему электорату в ином качестве — насколько будет интересен тот же «РОТ ФРОНТ», если его зарегистрировать».
Политолог-экономист Михаил Делягин, отвечая на вопрос о том, изменится ли политика Минюста по части регистрации «неудобных» структур, указал, что внутренняя практика министерств переламывается не законами, а телефонными звонками. «Признать сфальсифицированными 500 подписей уж точно не сложнее, чем 50 тысяч», — заметил Делягин.

Пока Рогозин убеждает сограждан, что Запад оборудует всего лишь перевалочный пункт, глава российского МИДа намекает: «Билли» тоже приедутРоссия будет получать материальную компенсацию в обмен на создание перевалочного пункта НАТО в Ульяновской области. С таким заявлением сегодня выступил заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков. Дипломат не стал распространяться о размерах выплат, отметив лишь, что альянс уже платит России за перевозку своих грузов по железной дороге.

Приблизительное представление об объемах платежей дает газета «Коммерсант»: по данным издания, стоимость перевозки одного контейнера составляет 5-6 тысяч долларов. В то же время для обеспечения иностранного контингента на территории Афганистана требуется несколько тысяч контейнеров в месяц. В период вывода войск НАТО грузооборот существенно вырастет.

Транзит туалетной бумаги как предательство родины

Однако финансовая выгода прельщает далеко не всех россиян Многие считают недопустимым создание на территории страны военной базы потенциального врага. Некоторые обозреватели приравнивают создание перевалочного пункта НАТО к началу «ползучей оккупации» России войсками ее главного геополитического противника. Поэтому основные усилия официальных лиц направлены на то, чтобы успокоить растревоженную общественность.

Наиболее уклончиво, как и полагается дипломату, об этом говорит Сергей Рябков: «Вопрос проработан, но далеко не решен. То есть, здесь еще предстоят дальнейшие обсуждения, в том числе у нас в правительстве, по поводу создания транзитного пункта», – заявил он журналистам, при этом подчеркнув, что речь идет о создании не военной базы, а логистического центра.

Отвечающий за оборонку Дмитрий Рогозин, наоборот, в разговорах на эту тему прибегает к весьма жесткой риторике. «Надоело читать про «базу США под Ульяновском», – заявил вице-премьер в одном из последних интервью. – Объясняю: речь идет о так называемом мультимодальном транзите нелетальных грузов. В Ульяновске минеральная вода, салфетки, палатки и прочее перегружаются с поезда на самолеты и далее следуют в Афганистан, в адрес контингентов стран западной коалиции. Не думаю, что транзит через Россию натовской туалетной бумаги является предательством Родины».

Законодательный камуфляж

Стоит отметить, что дискуссия относительно мирного характера НАТОвской базы имеет многолетнюю историю. Еще в 2007 году российское правительство утвердило федеральный закон N99-ФЗ «О ратификации Соглашения между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему». По сути, этот документ не имеет самостоятельного значения, а лишь вводит ряд поправок к неким нормативным актам НАТО, которые действуют при заключении соглашений между альянсом и третьими странами в рамках указанной программы.

В 2010 году лидер незарегистрированной партии «Воля» Светлана Пеунова обвинила премьер-министра Владимира Путина, президента России Дмитрия Медведева и министра обороны Анатолия Сердюкова в умышленном подрыве обороноспособности страны и государственной измене (ст. 275 Уголовного кодекса РФ). С соответствующим заявлением Светлана Пеунова обратилась в ФСБ. Служба безопасности откинулась на обращение и с завидной оперативностью провела проверку. Всего за один день контрразведчики установили, что признаков преступления в действиях высших должностных лиц не содержится.

Правда, разгоревшийся скандал в прессе привел к тому, что в мае 2011 года Госдума приняла еще один закон – под тем же номером, но с другим названием: «О лицензировании отдельных видов деятельности». Принятие второго закона номер 99-ФЗ создало уникальную для российской правовой практики ситуацию, и с точки зрения некоторых юристов стало своеобразным казусом. Впрочем, дублирование законов только подстегнуло конспирологическую горячку. В отсутствии четкой и правдивой картины многие интернет-обозреватели стали предполагать, что Путин заключил с НАТО соглашение об оккупации страны и даже намерен использовать силы ограниченного контингента для борьбы с возможным восстанием. Окружение премьер-министра и администрация президента категорически опровергали домыслы, однако переубедить скептиков не сумели.

Войска все же будут

Не на пользу официальной теории пошла и оговорка, допущенная на прошлой неделе главой российского МИДа Сергеем Лавровым. В одном из интервью дипломат отметил, что на перевалочной базе будут находиться не только грузы, но и военнослужащие стран НАТО. По словам Лаврова, его ведомство совместно с другими компетентными органами занимается подготовкой нормативно-правовой базы, которая бы позволила беспрепятственно осуществлять «комбинированный транзит».

Специалисты уверены: в ближайшее время США и их европейским союзникам понадобится вывозить из Афганистана боевую технику, оборудование, личный состав, частично — боеприпасы. Было бы странным, – отмечают эксперты, – если альянс, затратив огромные средства на создание транспортного коридора, ограничил бы свои перевозки туалетной бумагой и минеральной водой.