1. Отвлечение внимания
Базовым элементом социального контроля является стратегия отвлечения. Цель — отвлечь внимание общественности от важных вопросов, решаемых политическими и экономическими элитами, с помощью технологии «наводнения» или «затопления» непрерывными отвлечением и незначительной информацией.
Стратегия отвлечения важна, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.

2. Создать проблему — предложить решение
Этот метод также называют «проблема-реакция-решение». Создается проблема, «ситуация», вызывающая определенную реакцию общественности — чтобы люди сами начали желать ее решения. Например, допустить рост насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ограничивающей гражданские свободы.

3. Стратегия постепенности
Чтобы внедрить непопулярные решения, нужно просто применять их постепенно, капля за каплей, годами. Именно так были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах: ограничение роли государства, приватизация, ненадежность, гибкость, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. То есть все те, изменения, которые при одновременном внедрении вызвали бы революцию.

4. Стратегия откладывания
Еще один способ принять непопулярные решения, это представить их как «болезненные и необходимые» и добиться в данный момент согласия граждан на их осуществление в будущем.

5. Сюсюканье с народом
Большинство рекламы, которая направлена на широкую публику, пользуется языком, аргументами, символами и, особенно, интонациями, рассчитанными на детей. Будто зритель очень маленький ребенок или имеет умственную недоразвитость. Почему? «Если вы обращаетесь к адресату, будто ему 12 лет или менее, то согласно законам восприятия есть вероятность, что он будет отвечать или реагировать некритично — как ребенок»

6. Больше эмоций, чем размышлений
Использование эмоционального аспекта — это классическая технология для блокирования рационального анализа и критического восприятия индивидуумов. Кроме того, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное, чтобы доставлять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждение или нужные модели поведения…

7. Держать людей в невежестве и посредственности
Создание зависимого общества, неспособного к пониманию технологий и методы социального контроля и угнетения. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно скуднее и посредственнее, чтобы разрыв невежества между низшими и высшими социальными классами оставался и его невозможно было преодолеть».

8. Побуждать массы увлекаться посредственностью.
Внедрять в массы мысль, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным…

9. Усиливать чувство вины
Сделать так, чтобы индивидуумы считали, что они сами виноваты в своих бедах и неудачах из-за недостатка интеллекта, способностей, или усилий. Таким образом, вместо того, чтобы восстать против существующей системы, индивидуумы чувствуют себя беспомощными, занимаются самоедством. Это приводит к депрессивному состоянию, эффективно способствует сдерживанию действий человека.

10. Знать о людях больше, чем они о себе
В течение последних 50 лет научные достижения привели к стремительному росту разрыва в знаниях между основной массой общества и теми, кто принадлежит к правящим элитам или используется ими. Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» пользуется передовыми знаниями о человеческом существе, то физически или психологически. Это означает, что в большинстве случаев, «система» имеет больше контроля и больше власти над индивидуумами, чем индивидуумы над собой.

Вчера международная организация «Репортеры без границ» представила ежегодный доклад, посвященный свободе интернета. Как и в прошлом году, Россия оказалась в зоне риска — списке стран, где сеть пока свободна для политических дискуссий, но власти пытаются получить контроль над ней. И «Репортеры», и российские правозащитники считают, что эта тенденция будет усиливаться.

По мнению «Репортеров без границ», в 2011 году интернет и социальные сети «окончательно» заменили традиционные СМИ в части «выражения протеста, проведения политических кампаний и распространения информации». Такой же вывод сделали и «репрессивные режимы», которые начали жестко преследовать блогеров. «Репортеры» выделяют целую группу стран с наиболее жесткими ограничениями интернета: Китай, Иран, Саудовская Аравия, Туркмения, Узбекистан и другие. В этом году список «врагов интернета» пополнили Бахрейн и Белоруссия.

Читать дальше

Европейские газеты жестко отреагировали на разгон митинга оппозиции в Москве в понедельник на Пушкинской площади. Западные издания с воскресенья рассказывают своим читателям о скоплении полиции и военных в центре Российской столицы, призванных не допустить беспорядков во время и после президентских выборов. «Создается впечатление, что Москва на грани войны, — пишут испанские журналисты.

Читать дальше

В пятницу, 2 марта, в России заканчивается президентская предвыборная кампания. Подводя итоги, СМИ отмечают ее уникальность — многое было в ней впервые. В целом, по мнению наблюдателей, она шла с очевидным перекосом в пользу премьера и главного кандидата Владимира Путина, в том числе ему уделили намного больше времени на федеральных телеканалах, чем его соперникам. А согласно данным, поступившим из «Сбербанка» в Центризбирком, по расходам на кампанию Путин обошел всех — даже миллиардера Михаила Прохорова.

Сведения о предвыборных расходах кандидатов опубликовала в пятницу «Российская газета». Так, из избирательного фонда Путина потрачено 368,9 млн рублей. Деньги пошли на агитацию по телевидению и радио, выпуск и распространение печатных (листовки, плакаты, рекламные щиты и т.п.), аудиовизуальных и других материалов и на некоторые другие предвыборные цели. Читать дальше

21 февраля 2012 г. в ЦИК России подано заявление Светланы Пеуновой, в котором приводятся факты использования кандидатом на должность президента РФ Путиным В.В. преимуществ своего должностного положения для ведения им предвыборной агитации. В частности, Путин:
1. Имея неограниченный доступ к государственным и муниципальным средствам массовой информации, использует его в целях ведения предвыборной агитации. При этом иным кандидатам для этих же целей не гарантирован такой же доступ в СМИ. Путин начал предвыборную агитацию на каналах организаций телерадиовещания и в периодических печатных изданиях до наступления периода, указанного в п. 2 ст. 50 Федерального закона от 10.01.2003 N 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации», т.е. ранее чем за 28 дней до дня голосования.
2. В период избирательной кампании обнародовал в средствах массовой информации отчеты о проделанной работе, не оплаченные из средств его избирательного фонда.
3. От имени Путина В.В. в периодических печатных изданиях были распространены материалы, не оплаченные из средств его избирательного фонда.
Читать дальше

Аудио-вариант ролика наканале youtube.
СМИ — орудие искажения действительности. Что нам показывают СМИ и что происходит на самом деле?

Нам нужна своя система информирования населения.
http://info.volya-naroda.ru

Смотреть на youtube

Скачать аудио (mp3, 9:33, 4.5Mb) Читать дальше

Аудио-вариант ролика на канале youtube. Интервью Светланы Пеуновой для журналистов Рен-ТВ. Цитата: «Это мое государство и я буду за него воевать!»

Вопросы журналистов (жирным в конце — тайм-код, во встроенном плеере внутри этой новости удобная навигация по вопросам):

1. Для вас это смелый и отчаянный шаг ввязаться в эту гонку? Как вы будете созтязаться с Путиным?
2. Голосование будет серьезным показателем рейтинга или это фальсификация? Голосование не за дела, а за образ 0:47
3. Про Прохорова. Голодовки на предприятиях. Ледяной президент 2:38
4. Чтобы вы всерьез изменили в нашей стране, какие кардинальные шаги если бы вы вступили на пост президента? Национализация, ВТО, НАТО. 3:32
5. Черный пиар, когда я пошла в политику 5:23
6. Про вас есть информация, что вы секта 6:02
7. У нас был выбор: фальсифицировать или собирать честно 7:00
8. Зачем вы привезли подписи? Равных прав на избрание нет 7:21

Смотреть на youtube

Скачать аудио (mp3) Читать дальше

Аудио-вариант ролика на канале youtube. Светлана Пеунова отвечает на каверзные вопросы журналиста Lenta.ru (и в итоге получается такая «красочная» статья, выводы каждый сделает сам, послушав эту запись и почитав, что написал журналист).

Смотреть на youtube (часть 1, часть 2)

Скачать аудио (mp3, 14Mb, 30:12)

Вопросы (жирным в конце — тайм-код, во встроенном плеере внутри этой новости удобная навигация по вопросам)

1. А зачем вы вообще пошли в президенты?
2. А Путин как-то противостоит американскому влиянию? 0:57
3. Но тем не менее люди поддерживают Путина, а не вас… 2:18
4. Почему вы не поддерживаете оппозиционные митинги, хоть и настроены оппозиционно? 4:59
5. Вы считаете себя представителем народа? 7:42
6. Я посмотрел сайт вы берете деньги за Академию… 8:20
7. В мае вы объединились с некоторыми представителями националистическими движениями, «Державный Союз» 9:15
8. У вас идеология националистическая получается? Почему не объединяетесь. Фикция объединения оппозиции 10:31
9. У вас программа очень «левая», популистская. Социальная гарантия должно финансово обеспечиваться. Отличие от других кандидатов. Национализация. 11:35
10. Мне неудобно спрашивать, я смотрел видео, что прилетит Нибиру и все кончится в этом году 2012?  14:38
11. Так что же будет в этом году? 17:01
12. Так все-таки ничего страшного для России не будет? 19:51
13. К контактам с НЛО никто серьезно не относится… 20:50
14. Ваше образование непонятно как получено 21:38
15. Защита метода (кандидатская) 22:23
16. Мой знакомый профессиональный черный пиарщик, который убивал людей словом 24:50
17. Я читал, что вы себя называете Божьим избранником, это правда? 26:02
18. А вот то что ваше движение называют сектой, вы знаете? Враги народа у Сталина. Дворкин и тоталитарная секта 26:22
19. Вы все время задаете минусовые вопросы. Смысл журналистики. Что несете людям?  28:06
20. Про угрозы и пули. Вы есть списке жертв режима потенциально? 29:15

Читать дальше

Аудио-вариант ролика с канала youtube. Светлана Пеунова дает интервью для представителей федеральных СМИ в ЦИКе.
«Собрать 2 000 000 подписей невозможно!»- считают эксперты.
Специалисты по избирательным технологиям согласны с высказанным накануне утверждением кандидата в президенты от партии «Воля» Светланы Пеуновой о невозможности собрать за ограниченный срок 2 млн подписей в свою поддержку, как того требует закон. Пеунова предоставила в Центризбирком всего 243 тыс. подписей и, таким образом, не сможет пройти процедуру регистрации.
www.newsru.com/arch/russia/19jan2012/podpisi.html

Смотреть на youtube

Скачать аудио (mp3, 1.7Mb, 3.36) Читать дальше